Representantes de algumas das maiores operadoras de apostas esportivas da Austrália, SportsBet e Entain, foram recentemente questionados em contribui??o a um inquérito parlamentar sobre os regulamentos australianos de jogos de azar.

Em uma audiência em Canberra, presidente do comitê da Camara dos Deputados, Peta Murphy, questionou vários representantes influentes da indústria em rela??o às acusa??es de que há um problema que os assola. O inquérito alegou que as empresas de apostas decretam alguma forma de bloqueio contra jogadores que parecem estar em uma série bem sucedida, incluindo a??es como reduzir apostas máximas ou impedir o acesso todos juntos.

Entain e SportBet

Perguntado sobre práticas específicas, Steven Lang, da Entain, explicou que, de 698.000 clientes ativos em 2022, impressionantes 176.000 ganharam dinheiro com suas apostas, destacando ao comitê que a empresa é obrigada a oferecer apostas a todos para corridas de cavalos. No entanto, admitiu-se que pequenas exclus?es e limita??es podem ser aplicadas para outros eventos.

Mais tarde na audiência, o CEO da SportsBet, Barni Evans, afirmou que os clientes s?o bloqueados apenas em uma sele??o muito mais restrita de casos para justificar os critérios acusatórios. Especificou, ainda: “Se acreditarmos que eles est?o agindo com informa??es que o resto do mercado n?o tem e se seu comportamento estiver distorcendo o mercado, significando ter a experiência de outros clientes afetada, ent?o tomaremos medidas.”

Uma troca concisa e abrupta n?o renderia qualquer digress?o de nenhum dos lados com Evans repetindo várias vers?es da mesma resposta ao presidente do comitê.

ARL e NRL

Com rela??o a qualquer possível nova regulamenta??o ou altera??o legislativa, os CEOs das Ligas Nacionais de Futebol e Rugby da Austrália (AFL e NRL, respectivamente) também foram questionados pelo comitê. Respostas semelhantes foram dadas por ambos os executivos da organiza??o, que expressaram uma resistência a qualquer mudan?a na regulamenta??o, afirmando que as medidas atuais s?o apropriadas.

Gillion McLachlan, da AFL, solicitou procedimentos equilibrados do comitê, argumentando que os incentivos de apostas, como a publicidade, eram um problema, mas n?o um problema que definia a indústria.

No entanto, uma declara??o recente do próprio McLachlan sugere que a AFL pode ter interesses mais fortes nesta linha de questionamento, admitindo que a sua organiza??o recebe uma compensa??o de receitas de jogos de azar separadas dos patrocínios já compreendidos, beneficiando-se de um enorme aumento nos últimos anos à medida que a popularidade das apostas esportivas on-line dispara.

O CEO da NRL afirmou que estava aberto a altera??es e pequenos ajustes na regulamenta??o, mas refor?ou o pedido de equilíbrio de McLachlan. A validade da objetividade da sua organiza??o é também questionável, uma vez que a NRL garantiu uma parte desproporcionada das receitas provenientes de parcerias de jogos de azar, quanto mais de qualquer acordo exterior.

Problemas com jogos de azar na Austrália

Uma verdadeira surpresa foi trazida ao comitê quando o CEO da Associa??o Bancária Australiana revelou que meio milh?o de australianos limitaram seus próprios gastos com jogos de azar por meio do banco. Isso sugere fortemente que é necessário endurecer ou alterar a regulamenta??o para afetar as entidades, já que jogos de azar s?o uma quest?o séria nesse setor de US$ 25 bilh?es.

O comitê levará suas descobertas para a série de reavalia??es regulatórias em andamento na indústria mais lucrativa da Austrália, entregando suas recomenda??es até o meio do ano.