Юридический спор: DraftKings против Гермалина

Lea Hogg July 9, 2024

Share it :

Юридический спор: DraftKings против Гермалина

Громкий судебный спор между гигантом спортивных ставок DraftKings из Массачусетса и Майклом Гермалином, бывшим главой VIP-отдела в DraftKings и нынешним президентом конкурентной компании Fanatics из Калифорнии, вновь привлек внимание общественности. Эта юридическая битва может установить прецедент для всей индустрии.

Конфликт начался, когда Гермалин перешел из DraftKings в Fanatics, после чего DraftKings подал иск, обвиняя его в нарушении соглашения о неконкуренции и присвоении конфиденциальной информации. В ответ Гермалин подал встречный иск, требуя аннулировать соглашение о неконкуренции, утверждая, что оно должно регулироваться законами Калифорнии, которые обычно признают такие соглашения недействительными.

Дело дошло до Апелляционного суда США, где разгорелся спор о том, какие законы должны применяться: Калифорнии или Массачусетса. Адвокаты Хермалина утверждают, что у Калифорнии в этом деле значительно больший интерес, поэтому должны применяться ее законы, несмотря на то, что в контракте указаны законы Массачусетса.

Законы штатов и личные конфликты

DraftKings настаивает, что окружной суд правильно применил законы Массачусетса, так как Хермалин многократно соглашался с условиями использования этих законов в обмен на значительное вознаграждение. Они также утверждают, что Массачусетс имеет самые тесные связи с этим делом, поскольку Хермалин часто работал там и якобы привлекал сотрудников из этого штата.

DraftKings преуменьшает значимость связей Хермалина с Калифорнией, описывая их как минимальные и созданные с целью уклонения от контрактных обязательств. Они уверены, что даже без положений о выборе права законы Массачусетса все равно будут применяться по принципу ?наиболее значимых связей?, установленному прецедентом Первого окружного суда.

Дело приняло напряженный оборот, и обе стороны участвуют в словесной дуэли как в суде, так и за его пределами. В недавнем судебном документе DraftKings попыталась исключить из протокола ?неуместные, наглые и скандальные? обвинения из одного из брифов Гермалина, где он обвинял генерального директора DraftKings Джейсона Робинса (фото выше слева) в организации целенаправленной кампании по его дискредитации.

В ответ адвокаты Гермалина заявили: ?DraftKings пытается через этот иск подавить законную конкуренцию, нацелившись на Майкла Гермалина, своего бывшего сотрудника, который теперь работает в конкурентной компании Fanatics?. Они также утверждают, что Робинс был сильно расстроен переходом Гермалина в Fanatics. Более того, за ним закреплена история мести сотрудникам, которые уходили из компании.

Это дело проливает свет на ожесточенную конкуренцию в индустрии спортивных ставок, где компании, такие как DraftKings и Fanatics, постоянно борются за долю на рынке. Исход этого дела может оказать значительное влияние на будущие трудовые споры и возможность применения соглашений о неконкуренции.